Все записи автора Antoshk

(не?) Трэш-поход номер семь (часть 2)

Собственно, почему эта приставка «(не?)» в названии поста? Потому что я немного сомневаюсь. По сумме всех преодолённых препятствий этот поход превосходит некоторые другие трэш-походы. Но, на мой взгляд, немного не соответствует по духу. Трэш-поход — это всегда исследование себя в контексте исследования неизвестного.

В предыдущих трэш-походах мы никогда не знали, сможем ли мы пройти то, что задумали глядя на карту. Насколько там глубокий брод, насколько топкое болото. Философия трэш-похода не приемлет компромиссов. Перед вами суровая преграда? Значит, надо придумать, как её преодолеть. Немного пошевелить мозгами, использовать подручные материалы, но, пройти задуманное. Это совсем другой уровень, когда ты не просто шёл, но и решал сложные и не очень задачи.


Так-так, и что там за задачи вы решали? Или не решали?

Трэш-поход номер семь! Болота возвращаются.

Это случилось тогда, когда никто этого не ждал. Серия нашумевших в узких кругах трэш-походов, совершенно неожиданно получила вполне ожидаемое продолжение. Вот он, новый поход за номером семь.
Но, это не самый обычный трэш-поход. Я заметил, что жж читают много девушек. Пусть так, пусть это будет трэш в модном нынче стиле mi-mi-mi!
Это поход, наполненный философией. Тут вас ждёт недосказанность. Тут есть над чем задуматься. В любом случае, милости просим вместе с нами в Дулебские болота Беларуси!


Ай-яй, а мы же так давно ждали! Давай скорей!

Вечеринка в стиле не живых.

Все знают, сейчас очень популярны всякие лавстори. Я, честно говоря, не большой знаток, как там эти лавстори снимают, но всегда чувствовал, что это моё. А тут пригласили меня на вечеринку по случаю практически совместного дня рождения Полины и Павлентия. Как тут было не пойти, я и пошёл. А как пришёл, так сразу понял — надо снимать лавстори и срочно искать хотя бы ломик.

Господи, как ты спасся?

Город

Никогда не понимал, как фотографировать город. Ну то есть хорошие примеры есть, но как самому что — это тяжело. Так много «мусора» в кадре, куда не направь объектив. Я и сейчас не понимаю. Надо пробовать. Случается, как сегодня вечером, что даже не лень сбегать домой за фотоаппаратом. А может я, просто, после тренировки сентиментальный был слишком?

Хэловин на носу

Был у меня в колледже преподаватель по фамилии Головин… В прочем, сегодня будет короче :)
Говорят, где-то, уже совсем скоро нагрянет то ли праздник, то ли просто весёлый день хэллоуин. Если и праздник, то очень современный и не очень-то связанный с нашими традициями, но, с недавних пор, всё больше глобальный из-за своей крутейшей атрибутики.

Если верить написанному в википедии, дела обстоят так:

Главным символом праздника является так называемый Светильник Джека (англ. Jack-o’-lantern — Джек-Фонарь). Он представляет собой тыкву, на которой вырезано зловеще усмехающееся лицо; внутрь тыквы помещается зажжённая свеча. Впервые «светильники Джека» появились в Великобритании, но первоначально для их изготовления использовали брюкву или репу. Считалось, что подобный плод, оставленный в День всех святых около дома, будет отгонять от него злых духов. Когда традиция празднования Хэллоуина распространилась в США, светильники стали делаться из тыкв, более доступных и дешёвых.

Истоки этого обычая можно найти в древних ирландских и британских традициях вырезания на овощах лиц во время проведения различных ритуалов. Современный вид «светильник Джека» приобрёл примерно в 1837 году, тогда же он и получил это название. К 1866 году он уже прочно ассоциировался с Хэллоуином. Впрочем, в США резная тыква ещё задолго до популяризации Хэллоуина использовалась как один из символов сбора урожая. К 1900 году её использование во время этого праздника постепенно вошло в обиход.

Я знаю, есть такие люди, которые скажут: это не наш праздник, нечего засорять славянские традиции всякой басурманщиной. К счастью, мне никто такого не говорит, но если бы сказал, я бы ответил: да пожалуйста, не нравится — сиди в землянке. Я считаю, что это суперически круто вырезать на тыкве всякую ерунду, а потом ставить туда свечку и смотреть, как здорово получилось. :)

В любом случае, первая, пробная тыква пошла!

Без заголовка

Многие знают, где находится знаковое место Денеши, и зачем туда по несколько раз в год ездят белорусские альпинисты и скалолазы. Многие даже знают, как выглядят местные скалы. А некоторые трогали те скалы ну просто везде и знают, каково наощуп и там и тут. Именно по-этому следующая картина вызывает лёгкое недоумение: что за дела?

В Денешах завелись хоббиты? Что теперь делать? Смогут ли местные жители избавиться от этой заразы и вывести ловких похитителей колец? Не буду врать, ехал я в Денеши, совсем не за тем, но, обо всём по порядку.

Воу-воу, палехчи, что там произошло?

Подвес для коптера

Здравствуй дорогой друг, обладатель DJI Phantom. Этот пост для тебя и в нём я расскажу все тонкости, которые ожидают тебя после покупки дешёвого (около 100$) китайского подвеса на бесколлекторных моторах (на английском как-то вроде «DJI Phantom Brushless Gimbal Camera Mount»), который служит для того, чтобы стабилизировать твою GoPro во время полёта.
Свой подвес я приобретал на ибее и, честно говоря, до конца не понимал, что он может, как он работает и вообще, что к чему, потому что информации по этому поводу в интернете – крупинки. Я же расскажу всё от начала и до конца.

Но, хочу сразу уточнить, что это не совсем пошаговая инструкция, где каждый шажочек расписан на три абзаца. Кое-где придётся подумать. Но, если у вас хотя бы одна рука растёт чуть выше пояса — вы справитесь.

Я готов! Рассказывай, чего там дальше!

Минутка английского.

Интересно, вот, почему никто никогда не объясняет, зачем нужны артикли? Всегда всё объяснение заканчивается тем, как и где их следует применять. Определённый, не определённый. Но зачем? Я даже не вспоминаю о них, потому что мне и без них хорошо. Но, не всегда.

К примеру, я хочу сказать, что я занят, я охочусь на оленя. Как я это напишу? Примерно так:
I’m busy, I’m hunting deer.

И что это означает? Да, в общем, именно то, что есть на самом деле, что я — охотящийся олень. Но стоит добавить артикль и олень и я становимся на свои места.

I’m busy, I’m hunting a deer.

Красота.

А вот ещё, чем отличается Present Perfect от Present Perfect Continious? Для меня всегда было загадкой. Да и вообще не простые времена. Почему-то всегда так получалось, что можно и то и другое использовать. Оказалось, главное выделить правильные опорные точки для систематизации:

При помощи PP мы можем описать состояние, которое началось в прошлом и продолжается по сей день. Ну типа «Я уже пять лет как на пенсии» — «I’ve retired for five years».

Так же при помощи РР можно описать действие, но только то, которое уже закончилось. К примеру «Вот жопа, я отрезал себе палец!» — «Holy shit, I’ve cut my finger off!»

А вот если нам понадобилось описать такое действие (и это именно действие, а не состояние), которое ещё не закончилось, то тут, конечно, пригодится PPC. Вроде «Я уже сто лет варю эти яйца, а они всё ещё не готовы!» — «I’ve boiling this eggs for ages but it’s still not ready!»

И снова красота. Всё понятно и по полочкам. Надеюсь, нигде не ошибся. Всем добра! :)

Осуществление старой мечты

Так сложилось, что в моей семье и папа и мама умеют играть на гитаре. Время было такое: кто умел играть, тот пользовался вниманием в компании, а может даже и славой. Потому старались научиться все. Мама уже давно не практикует, а вот Михалыч играет чуть ли не каждые выходные. И, конечно, имеет массу поклонников своего творчества. Не мудрено, что в какой-то момент я тоже решил вступить в стройные ряды гитаристов, благо дома гитар было навалом.

В первый раз ничего не получилось очень быстро. Зато на второй заход я вышел с куда более твёрдыми намерениями. Выбрал себе песню. Называлась она «Прощание с Нидой». Узнал, как играть аккорды, в какой последовательности, и методично набрякивал её и напевал тихонько. Продолжалось это неделю, а может и две. Потом я понял, что просто не могу больше тянуть эти заунывные аккорды. Наверное, стоило выбирать песню веселее. Я бы так и сделал, но на новую уже не хватило мотивации. Так я и не научился играть на гитаре. Но и речь, на самом деле, не об этом.


Стоп-стоп, а про что же тогда этот рассказ?

Светлое, разумное в массы!

Жизнь — не простая штука. Каждый день тебя, дорогой читатель, со всех сторон одолевают информационные провокации. Каждый день ты видишь в своём вконтактике (фэйсбуке, а может даже и в святая святых ЖЖ!) информацию, у которой одна лишь цель — исказить действительность, запутать, не дать сделать трезвый выбор. Врут все, приукрашают, манипулируют фактами. Такое чувство, что уже ни в чём нельзя быть уверенным наверняка. Кто-то очерняет, кто-то обеляет, а в результате сплошная серая каша. Но, есть в этом жестоком мире луч надежды. Это логика, мораль и даже интуиция. Сегодня мы попытаемся что-нибудь из этого воспитать.

Так уж случилось, что сегодня я в очередной раз натолкнулся на следующий вброс:

«У землян нет денег, чтобы доставить воду в засушливые районы Земли, но есть деньги, чтобы искать воду на Марсе. После этого стоит задаться вопросом: Есть ли на Земле разум?»

Быть может кому-то покажется, что это справедливый упрёк. Я вижу его не в первый раз, но сегодня я подумал: а что я могу сделать, чтобы как-то прояснить эту ситуацию. Какой вклад я могу внести в систематизацию этого информационного беспорядка? Ввязываться в дискуссию, разжигать холивар, спорить с дураками? Всё это до боли напоминает знакомую ситуацию.

Нет, я решил ударить из пушки по воробьям! Я решил написать об этом тут. Уже кое что, пусть и не так много. И в качестве ответа на этот упрёк я не буду ничего выдумывать. Он был дан в 1970 году, очевидно более мудрым человеком, чем я сейчас. Уверен, чтение этого текста доставит большое удовольствие. Если ещё не читали — рекомендую. Сам с удовольствием сейчас же перечитаю.
Блин, показывай скорее, я знаю, там офигенный текст